正在中国各个城市，都有各类各样的工业园区，这些工业园区分布着大大小小分歧的制制企业。他们中绝大部门企业都只出产单一配件，多家企业组合起来的零件进行总拆，从而构成一个完整的产物。只出产某单一配件，能够通过规模劣势大幅削减出产成本提超出跨越产质量，同时财产集聚也能够大幅降低企业之间的运输成本。再加上高效的配套根本设备，把所相关联企业链接起来，将出产成本降到了极致。随之而来的，就是中国商品正在全球范畴内的合作力变得越来越高。

　　至于劳动力本质，两边也有着庞大差别。因为天气的问题，东南亚一年四时都是炎天。粮食一年三熟，所以混个温饱其实并不难，这也导致两边看待工做的立场纷歧样。说句难听的话，中国人要愈加勤奋，劳动效率更高，东南亚人的劳动效率更低，磨洋工的更多。正在全球化的大布景下，出产效率以至要比人力成本愈加主要，这也是为什么财产转移到东南亚国度喊了十几年了，这些外资企业照旧选择留正在中国，而不是去东南亚的缘由。

　　而中国高质量且丰硕的劳动力，给上逛本钱带来了不变且高效的出产线。正在科技从导的经济成长模式中，控制先辈手艺等于锁定将来收益，高效且低廉的劳动力，能帮帮上逛企业以最快的速度实现科技到产物的，从而以最快的速度占领市场。只需一家企业能把这一点做到极致，就能从导市场。苹果公司就是此中的典型之一。

　　这是什么意义呢？就是制制企业按照上逛订单改变本身出产流程的能力，或者说是手艺变成产物再到变现的速度。只需这个速度够快，产质量量可以或许获得，上逛本钱就会有络绎不绝地订单下发。

　　为什么我这么说呢？现实上中国制制业超越东南亚，只是比来十几年的事。这一点从人均P对比来看会更曲不雅一些。中国人均P目前刚跨越泰国，但照旧掉队于马来西亚。这申明之前东南亚相当一部门国度的经济成长程度是要跨越中国的。若是把时间推到更早之前的上个世纪后期，除了柬埔寨和越南，其他东南亚国度的经济程度和糊口程度都要跨越我们。

　　电力也是工业成长的必需品。中国的发电量占到全球30%以上，东南亚较为发财的国度，包罗泰国、印尼、马来西亚以及越南，发电总量总和只要中国的十分之一。东南亚总不至于用爱发电，来衔接复杂制制业规模吧？

　　最初值得一提，1997年席卷东南亚和东亚地域的金融危机，美国通过制制危机可是狠狠地收割了一波东南亚，若不是当初割的太狠，今天的东南亚生怕也不是这般气象，最最少混得不会太差。

　　现阶段的东南亚，除了像新加坡、马来西亚，剩下一些国度非论是地盘利用成本和人力成本都要比中国低，并且仍是低良多的那种。而即即是正在中国地盘价钱呈现上涨，以及生齿盈利逐步被稀释后，中国照旧是连结着中高成长速度，要远超东南亚国度的平均成长程度。

　　别的，东南亚国度的劳动力本质其实也不太抱负。一方面，东南亚理工科人才较少。我们以菲律宾为例，菲律宾大学心理科生比例为30%，而另一边的中国占到了67%。正在高档教育质量上，菲律宾也是参差不齐，以至有的东南亚国度理科生分不清距离单元和压力单元，可见其教育质量之低。

　　最初，最为要命的是，东南亚是一个地舆概念，而不是一个国度概念，属于是连超等散拆的欧盟都不如。配套企业可能横跨几个国度，光是关税就能够把这些厂商搞得够呛，根本设备扶植尺度上的不分歧也必定运输是个烦。把零件放到一路拆卸起来的成本，可能要比中国厂商的出厂价还要高。

　　但只是制房子是没法子鞭策处所经济高速成长的，还需要引进工业企业，鞭策经济成长，把城市不竭向郊区扩张，地盘升值，地盘财务就能够持续轮回下去。这时候刚好赶上了国度制制业大量外移，而中国上千个县市，有脚够大的采取能力，将这些财产链消化接收。再加上这个时候中国插手了WTO，多沉BUFF叠加下，中国制制业呈现飞速成长。

　　加上中国具有全世界最好的本科教育系统，以及中国和东南亚正在生齿数量上的差别，两边正在理工科范畴，非论是数量仍是质量上，都有着庞大的鸿沟。想要鞭策工业化以至是复制中国成长奇不雅，成为新的世界制制业核心，这将是其难以跨越的鸿沟。

　　苹果本人不出产产物，只担任立异和成长手艺，担任品牌营销渠道，掌控产物的上下逛，两头出产流程全数转移到中国。因而中国正在短时间内，以一种让都感应不成思议的体例，承继并推陈出新地接下了发财国度的大量制制财产链。

　　第二个是国度进入了立异经济成长模式，即依托手艺变化从导，把控上逛手艺范畴，正在制制上大规模外包。其时正在高新手艺制制业范畴，我们临时还吃不上这碗饭。这些财产根基上被欧美和日韩接收，中低端制制业继续对外转移，这正好对上了中国地盘价钱低的劣势，外资企业起头来华投资建厂。

　　工业品的焦点合作力，只要2个：一个是迭代周期，一个是出产成本。科技从导的制制业，商品迭代周期很是快，电子产物的迭代周期为6个月，这是单一厂商的迭代周期，若是统一家工场衔接多家上逛企业订单，迭代周期可能会进一步压缩，以至会缩短到1个礼拜。

　　中国之所以可以或许全面兴起，成为世界制制业核心，其实最次要的缘由除了我们本身的勤奋之外，还得益于外部变化。例如正在中国对外后，全球经济成长模式发生了2个庞大的变化。

　　视频开首，我先提出一个有点反逻辑的暴论：全球财产链分工的焦点问题，并不是东南亚正在欧美搀扶下，成为下一个全球制制业核心；而是中国曾经完成了对东南亚的代替，成为了全球制制业核心。

　　我们晓得，美国一曲是想要搀扶东南亚甚至印度，以替代中国成为下一个世界工场的，但此举目前也正成为美国自二和以来最大北笔之一。

　　第一个是中国地盘财务碰到了的财产转移。1994年分税制，把停业税划归处所，建建类企业缴纳的就是停业税。而建建业高度依赖于地盘，这就有了地盘财务的雏形。

　　想要解读这个问题，就要领会中国为什么会成为世界制制业核心。大量概念指向了复杂的生齿盈利以及廉价地盘等。这个概念放正在20年前大概部门成立，但放到现正在并不成立。

　　这只是中国成为世界制制业核心的第一步。由于这时候中国除了地盘劣势和生齿盈利之外，正在其他方面的劣势并不较着，其他国度复制中国的经济成长模式也并不是太难的事。下的功夫才是沉中之沉。

　　当然，光无效率也不可，还得要低成本，只要如许才能本钱的利润最大化。中国是若何处理这一问题的呢？谜底是财产集聚。

　　中国制制业的简直确正在升级，部门低端财产链外迁也是必然，好比纺织业这类连现代工业都算不上的财产。可是东南亚照旧无法全盘领受，由于可以或许出产全数纺织染料的国度，只要2个：一个是中国，另一个是美国。换句话来说，即即是把中国的纺织业全数迁到东南亚国度，东南亚的制制业成长照旧会遭到限制。

　　按照《2022中国企业火速实践》内容显示，51%的中国企业可以或许接管的迭代周期正在3周以内，30%的企业可以或许接管2周的迭代周期，只要13%的企业的迭代周期跨越1个月。

　　我总结了一下，二和后的美国，有4大计谋失误：第一大失误是把苏联搞解体后，没有完全将俄罗斯撮合过去，反而是逼着俄罗斯取其硬碰硬，计谋选择上“向东看”。

　　换句话来说，那时候东南亚的制制业程度，最最少轻工业的制制业程度，是要比中国强上一些的。但跟着中国对外，并不竭扩大程度，特别是中国正在千禧年成功插手WTO之后，制制业迅猛成长。中国和东南亚正在制制业程度之间的差距，是正在中国提出财产升级之后，中高端制制业起头持续发力。只不外大部门国人印象中认为东南亚是掉队地域，加上中国高速成长带来的高度反差，这才导致呈现一种东南亚仿佛一曲正在押逐中国的刻板印象。

　　美国要成立一条于中国的全球供应链，用美国的话来说是“为了”。但东南亚事实是离美国近仍是离中国更近呢？网上有句话说得很成心思：邻人屯粮我囤枪，邻人就是我粮仓。

　　所以总结下来，不管是东南亚本身远瞩，仍是美国成心为之，东南亚最终的结局就是捡点低端产能，目前来看没有任何可能性。6。9亿生齿的东南亚，能复制中国经济奇不雅，成为下一个中国吗？

　　其他还有人说是中国经济政策取得了成功，这一说法是准确的，但却不敷全面。好比南边的邻国越南，几乎是全面照搬中国的经济成长政策，可虽然这些年经济成长颇为快速，但总体上来看，越南反面临还没成长起来，就先陷入了经济泡沫的境地，所以说这一说法不全面。

　　抛开这些不谈，做为具有6。9亿生齿，457万平方千米地盘面积的东南亚，事实可否代替中国成为下一个全球工场，复制中国的成长奇不雅呢？